Trop d'humains sur terre ?

Cette question, qui d’entre nous ne se l’est pas posée ! Tellement de faits avérés tendent à justifier ce questionnement. Dans tous les domaines. Les édiles de Barcelone étudient la meilleure solution pour réduire le nombre de touristes. A Venise, idem. En Grèce, l’avantage financier du tourisme de masse est débattu car il est contre-productif et je connais un lieu magique et sauvage, appelé Balos, en Crète qui attire chaque année tellement de touristes malgré la difficulté d’accès routier qu’a été mise en place une navette de bateau qu’ils se demandent maintenant comment contingenter cette foule qui augmente d’année en année. Et je ne retournerai plus jamais à Santorin!

Je dois admettre que ce sont des exemples égoïstes, tandis que l’effet destructeur de l’homme sur la nature est tellement plus prioritaire : nombre d’espèces d’animaux, d’oiseaux ont déjà disparu, définitivement. Les marées noires, les micro particules de plastique qu’absorbent tous les animaux marins, les massacres de baleine, la pêche industrielle, etc. Bref, le tableau est bien sinistre et le fait de poser la question est légitime. L’homme a une telle emprise sur la nature qu’il ne semble n’avoir plus aucun pouvoir de régulation, à l’image des mouflons  qui, lorsqu’ils sont trop nombreux dans leur écosystème, attrapent une ophtalmie qui les rend aveugles et les font tomber et se tuer, régulant ainsi leur nombre et …l’épidémie cesse !

Pour l’être humain, des individus, aux motivations plus que suspectes, se sont prononcés sur la question et, surtout, ont déjà pris d’autorité des mesures drastiques. Des Attali, des Soros, des Gates, des Fauci ont agi clairement sur la santé humaine, par exemple  en créant un virus, moins dangereux certes que la peste ou que la variole (cf. la  réflexion de Luc Montagnier sur le virus Covid) dans le seul but de fabriquer un vaccin amélioré par un ARN messager, ayant pour effet une mortalité et une morbidité terrifiante mais aussi une action délétère prouvée sur la fécondité, tels les vaccins sur le papillomavirus -Gardasil ou autres-. La volonté manifestée d’inscrire le droit à l’IVG dans la constitution de même que la récente loi sur l’euthanasie relèvent d’une même intention très suspecte d’eugénisme.

Et ces «décideurs » ont un tel pouvoir, appuyés sur Big Pharma et surtout des sociétés au pouvoirs tentaculaires comme Blackrock ou Vanguard dont les budgets et les pouvoirs décisionnaires sont infiniment supérieurs à la plupart des états, cela sans contraintes ni limites ; ainsi les lois sur nos retraites sont téléguidées par Blackrock qui vont profiter de la manne.

Autres « décideurs », aux intentions sinistres, les marchands d’armes alliés aux banques qui ont la capacité d’orienter les politiques des états en y installant des dirigeants formés aux USA par les Young Global Leaders, à l’exemple de la France et du coup d’état de 2017. La guerre en Europe, annoncée comme inévitable est là pour enrichir banques et marchands de canons et du même coup, alléger la population  des gueux, tellement surnuméraire !

Pour résister, pour se battre, il ne nous reste bien peu de moyens ;  le complotisme est à l’évidence l’ultime moyen de résister (voir mon article:https:// quandjetaispetite.com/2026/01/resiste.html) car la démocratie est en train de vivre ses derniers jours. Macron, pur produit Rothschild et illustre inconnu en 2017, a été élu après un matraquage  médiatique jamais vu et avec …18 % des inscrits. Face à ce phénomène, notre drame est dans le niveau effroyable de nullité du personnel politique. Attal, Bardella, Glucksmann, quelle honte ! Pas surprenant le succès au cinéma du film La Bataille De Gaulle ! Il relève d’une aspiration à un sauveur.

Dernière cerise sur le gâteau : les lois liberticides se multiplient et d’ici quelques petites semaines le présent texte risque fort d’être condamné pour ingérence et pour avoir droit de le lire vous devrez montrer votre identité (pour protéger les mineurs de moins de 15ans !).

Je crains fort que bien peu de paysans prennent  leurs fourches et aient le courage de leurs aînés de 1907*; alors la révolution n’est pas pour demain !